Советский районный суд г.Орска рассмотрел уголовное дело в отношении 36-летнего орчанина, обвиняемого в краже, совершенной с причинением значительного ущерба (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ).

Установлено, что обвиняемый работал у индивидуального предпринимателя, занимающегося строительством. Заработная плата сотрудникам выплачивалась ежедневно. В сентябре текущего года произошла задержка зарплаты на несколько дней, и тогда обвиняемый решил уволиться. Приехав на работу забрать свои рабочие вещи, зайдя в  помещение, где хранились строительные инструменты, у орчанина возник умысел что-то украсть, чтобы в дальнейшем продать. Он увидел отбойный молоток, замотал его в пленку и ушел. В дальнейшем обвиняемый сдал инструмент в ломбард, а вырученные деньги от продажи потратил на свои нужды.

Работодатель, обнаружив пропажу инструмента, обратился в полицию.

Через несколько дней сотрудники полиции приехали домой к орчанину, он сразу понял по какому поводу и признался в совершении преступления.

Своими преступными действиями обвиняемый причинил потерпевшему значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 114,50 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Решая вопрос о наказании, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие у орчанина малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно доставлялся на медицинское освидетельствование в состоянии алкогольного опьянения, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без лишения его свободы, путем назначения  наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Кроме того суд взыскал с подсудимого в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба 10 114,50 рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил.