В Советский районный суд г.Орска с исковым заявлением обратился орчанин, в котором указал, что он является получателем досрочной страховой пенсии по старости с сентября 2018 года. При обращении в пенсионный орган ему стало известно, что период работы с августа 1991 года по ноябрь 1991 года в качестве водителя артели старателей в р. Узбекистан не зачтены в страховой стаж, поскольку в трудовой книжке печати работодателя не прочитываются. Кроме того не зачтены в страховой стаж периоды работы с августа 1992 года по январь 1994 года в качестве транспортировщика железобетонных изделий, период с февраля 1994 года по август 1994 года в качестве соцработника в отделе обеспечения в р. Узбекистан.

Как стало известно истцу, на запрос в компетентные органы р. Узбекистан в установленный законодательством трёхмесячный срок справки о работе не поступили, в связи с чем ему было отказано в перерасчете. Отказ в зачете спорных периодов работы повлиял на размер пенсии истца, с чем он категорически не согласен, так как считает, что в трудовую книжку записи внесены последовательно, без исправлений, со ссылками на приказы. Полагал, что его вины нет в том, что со временем печати стали не читаемы. Просил суд признать за ним право на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости, обязать ОСФР Оренбургской области зачесть в страховой стаж истца спорные периоды работы в р. Узбекистан, произвести перерасчет пенсии, а также взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату юридических услуг. 

Представитель ответчика иск не признала,  пояснила, что в отношении спорных периодов отсутствует подтверждение компетентных органов республики Узбекистан. Истцом была представлена только трудовая книжка. 

Суд, допросив стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что поскольку оспариваемые истцом периоды работы подтверждены надлежащим образом, а именно записями в трудовой книжке, которая в силу норм действующего в настоящее время и действовавшего ранее законодательства является основным документом о трудовой деятельности работника, периоды работы имели место до 01.01.2002 года и могут быть включены в стаж без соответствующего подтверждения компетентными органами. Суд удовлетворил требования истца и обязал ответчика зачесть в страховой стаж орчанина спорные периоды работы. При таких обстоятельствах, требования истца о перерасчете страховой пенсии со дня ее назначения также подлежат удовлетворению. Кроме того суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

Справка: Водитель артели старателей — это сотрудник, который управляет транспортными средствами, используемыми в технологическом процессе добычи и обогащения полезных ископаемых, например, карьерными самосвалами или специальными транспортными средствами для обслуживания технологических дорог и транспортирования горнотранспортного оборудования.

Такие должности могут быть в артелях, занимающихся разработкой россыпных месторождений золота, геологоразведкой и добычей россыпного золота.