| Судом рассмотрен иск о взыскании недоплаченной заработной платы | версия для печати |
Советский районный суд г.Орска рассмотрел исковое заявление орчанина к ООО ЧОП «Охранное агентство «Кобра» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что в 2021 году истец был трудоустроен к ответчику на должность начальника подразделения. В мае 2022 года истцу была начислена материальная помощь в размере 4 000 рублей, однако выплачена не была. Истец полагал, что нарушены его трудовые права неправомерными действиями работодателя, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика сумму невыплаченной материальной помощи в размере 4 000 рублей, проценты за несвоевременную выплату в размере 4 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Представитель ответчика в письменных возражениях указал на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку истец указал, что начисление материальной помощи производилось в мае 2022 года, значит, в этот период он знал о невыплате денежной суммы и соответственно о нарушении своего права. Полагал, что специальный срок исковой давности истек в августе 2022 года, а общий срок в мае 2025 года. Обратил внимание, что выплата материальной помощи не является обязанностью работодателя и выплачивается исключительно на усмотрение организации, что исключает требования принудительного характера к ее выплате, тем более начислению неустойки за просрочку ее выплаты и компенсации морального вреда. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности. Поскольку трудовое законодательство не устанавливает порядок и условия назначения и выплаты работодателем премий работникам, при определении правовой природы премий подлежат применению положения локальных нормативных актов, коллективных договоров, устанавливающие систему оплаты труда, а также условий трудовых договоров, заключенных между работником и работодателем. Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика невыплаченной материальной помощи в размере 4 000 рублей обоснованы. Из материалов дела судом установлено, что истец узнал о нарушении своих прав в августе 2025 года при рассмотрении иска о восстановлении его на работе, из приложенной ответчиком справки формы 2 НДФЛ за 2022 год. В суд с данным исковым заявлением истец обратился 14.08.2025. Доказательств того, что истец узнал о нарушении своих трудовых прав ранее указанного им срока, представителем ответчика суду представлено не было. Учитывая, что материальная помощь в размере 4 000 рублей была начислена истцу, но не выплачена, суд счел, что требование о взыскании процентов за несвоевременную выплату подлежат удовлетворению. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскал с ответчика в пользу истца невыплаченную материальную помощь за май 2022 года в размере 4 000 рублей, проценты за несвоевременную выплату материальной помощи в размере 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В удовлетворении требований истца в большем размере отказал.
Решение суда в законную силу не вступило. |
|