Советский районный суд г. Орска рассмотрел уголовное дело в отношении неоднократно судимого 48-летнего орчанина, обвиняемого в двух эпизодах незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере  (ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК).

Установлено, что в июне текущего года у орчанина возникло желание употребить наркотики. Он направился в район города, где ранее видел кусты дикорастущего растения. Прибыв на место, орчанин стал рвать части растения и складывать в пакет. В этот момент он был замечен сотрудником полиции и задержан на месте преступления. Проведенная экспертиза показала, что масса изъятого наркотического средства составила более 334,38 грамм, что является крупным размером.

Однако должных выводов орчанин для себя не сделал и спустя месяц, прогуливаясь в одном из районов города, заметив кусты дикорастущего растения, решил снова его нарвать с целью дальнейшего употребления. Нарвав запрещенное растение, он направился домой. По дороге он был замечен сотрудниками полиции, которые остановили его и поинтересовались, имеется ли при нем что-то запрещённое. Орчанин не стал отпираться и признался, что в пакете у него запрещенное растение.  Проведенная экспертиза показала, что масса изъятого наркотического средства составила более 238,81 грамм, что является крупным размером.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый, не оспаривая обстоятельства совершенных преступлений, вину по первому эпизоду преступления признал в полном объеме, по второму эпизоду преступления полагал, что его действия должны быть квалифицированы как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что наркотическое вещество подсудимый приобрел без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии употребить.  Несмотря на то, что задержание было произведено через непродолжительное время после сбора конопли, суд счел что в его действиях имеется признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку в судебном заседании установлено, что он был выявлен сотрудниками полиции не в момент сбора частей конопли, а через определенное время, в течение которого незаконно хранил части растения, при этом время хранения значения для юридической оценки его действий не имеет.

Суд счел виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учел активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и обстоятельств приобретения наркотического средства, которые сотрудникам полиции известны не были, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие положительных характеристик от соседей, оказание подсудимым благотворительной помощи детям, находящимся в ГБУСО «Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних «Росток» в г. Орске, а также военнослужащим, проходящим службу в зоне СВО. Отягчающим обстоятельством – рецидив преступлений.

Решая вопрос о размере наказания, суд, принимая во внимания обстоятельства совершенных преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказания обстоятельств, пришел к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Суд по совокупности преступлений назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

Поскольку преступления подсудимый совершил до его осуждения приговором другого суда, суд по совокупности преступлений окончательно назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, взяв под стражу в зале суда.

Приговор суда в законную силу не вступил.